- Tíðindi, mentan og ítróttur
Ingilín er ósamd við landsstýrismálanevndina
Ingilín D. Strøm hevur latið landsstýrismálanevndini svar upp á fyribils niðurstøðuna hjá nevndini.
- Eg havi í gjár latið landsstýrismálanevndini ummælisskriv viðvíkjandi fyribilsniðurstøðuni hjá nevndini. Eg eri grundleggjandi ósamd við niðurstøðuna og havi grundgivið fyri, at eg á ongan hátt havi borið løgtinginum skeivar upplýsingar. Eg ivist ikki í, at landsstýrismálanevndin viðger mínar viðmerkingarnar í tí álvara, sum málið krevur, sigur Ingilín D. Strøm, í skrivligari viðmerking til Kringvarpið.
Málið byrjaði 2. mai í ár, tá ið løgtingið skuldi taka endaliga støðu til eitt lógaruppskot frá Ingilín D. Strøm, landsstýriskvinnu, um at broyta lógina um Bústaðir, so felagið millum annað fær loyvi at læna meira pengar.
Men frammanundan - í mars - hevði Landsgrannskoðanin sett spurnartekn við langtíðarfíggjarstøðuna hjá Bústøðum. Hetta var nakað, sum fekk tingfólk at ivast í, um rætt var at samtykkja uppskotið hjá landsstýriskvinnuni júst tá.
Kortini segði Ingilín D. Strøm hetta á løgtingsfundinum 2. mai, tá málið var til triðju viðgerð.
"Eg havi ongar ábendingar um, at trupulleikar eru við langtíðarhaldførinum hjá Búðstøðum".
Men Jacob Vestergaard og Erling Eidesgaard, sum báðir eru løgtingsgrannskoðarar, høvdu illgruna um júst tað øvugta.
Kortini helt Ingilín D. Strøm fast við sítt.
Og hetta var, sambært Jacobi Vestergaard, at tosa ímóti betri vitandi. Tí kærdi hann eina viku seinni Ingilín D. Strøm til landsstýrismálanevndina.
Niðurstøðan hjá nevndini var, at ein samd landsstýrismálanevnd metir, at Ingilín D. Strøm hevur sagt ósatt fyri løgtinginum, og harvið brotið grein 5 í lógini um ábyrgd landssýrismanna. Tann greinin sigur, at eitt landsstýrisfólk hevur skyldu at siga satt fyri løgtinginum og skal ikki fjala upplýsingar.
Kringvarpið ætlaði at fáa eina samrøðu við landsstýriskvinnuna um málið, men hon vísir í staðin til skrivligu viðmerkingina.